Install
Works with Claude Code, Claude apps, Codex, Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot, VS Code, OpenCode, Goose, Windsurf. Read the repository before you give any tool access to your data.
npx agentmarket install skill/kun4ai-sa-planning
Asks which of your tools to add it to (Claude Code, Codex, Cursor, VS Code, Windsurf, Gemini CLI, Claude Desktop) and shows the change first. See https://agentmart.dev/cli.
Get the weekly diff
The weekly diff: one email a week with new agent tools, notable updates and grade changes, plus security alerts for tools you follow. Double opt-in, one-click unsubscribe.
About
Reviews
Write a reviewNo reviews yet. Installed it? Reviews come from verified installers only. How reviews work
Permissions
What this skill can do and what it asks for, from its SKILL.md. Checked Oct 25, 2026.
- Tools
- No tools found
- Secrets
- None asked for
- Install scripts
- None found
Network hosts it talks to 1
codeload.github.com· found in install command
Files it touches
~/.claude/skills/sa-planning
What's inside
- Skill name
sa-planning- Description
- 当你拥有多步骤写作任务的规范或要求时使用,在开始撰写正文之前
- License
- MIT
- Instructions
- 112 lines in SKILL.md · view on GitHub
Files (1)
- SKILL.md
SKILL.md (first lines)
# 制定写作计划 ## 概述 编写详尽的撰写实施计划,假设执行该计划的研究助理对我们的文献库毫无背景知识,且学术品味存疑。记录他们需要知道的一切:每个任务涉及哪些章节文件、核心论点、需要查阅的证据、如何验证逻辑。将整个计划分解为一口大小的任务。避免重复 (DRY)。不需要的不写 (YAGNI)。论证驱动写作 (ADW)。频繁提交。 假设他们是一位熟练的写作者,但几乎不了解我们的工具集或研究领域。假设他们不太懂得良好的论证逻辑设计。 **开始时声明:** “我正在使用 planning 技能来创建撰写实施计划。” **上下文:** 这应该在一个专门的工作树(由 ideation 技能创建)中运行。 **保存计划至:** `docs/plans/YYYY-MM-DD-<feature-name>.md` ## 任务粒度 **每个步骤是一个动作(2-5分钟):** - “写出缺失证据的主张(失败的测试)” - 步骤 - “阅读它以确保它缺乏支持” - 步骤 - “撰写最简内容以提供证据支持” - 步骤 - “检查逻辑并确保论证成立” - 步骤 - “提交” - 步骤 ## 计划文档标头 **每个计划必须以从以下标头开始:** ```markdown # [章节/论题名称] 撰写实施计划 > **For Claude:** REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:sa-execution to implement this plan task-by-task. **目标:** [一句话描述本部分旨在论证什么] **逻辑架构:** [2-3 句话描述论证方法] **理论框架/工具:** [关键理论/引用来源] --- ``` ## 任务结构 ```markdown ### 任务 N: [小节名称] **文件:** - 创建:`exact/path/to/section.tex` (或 .md) - 修改:`exact/path/to/existing.tex:123-145` - 验证:`tests/exact/path/to/validation_checklist.md` **步骤 1: 提出待验证的主张 (Write the failing test)** ```markdown <!-- 预期论点 --> 主张:X 变量对 Y 变量有显著正向影响。 现状:文中尚无此主张的实证支持。 ``` **步骤 2: 验证主张缺乏支持 (Run test to verify it fails)** 检查:阅读当前草稿 预期:未找到支持该主张的段落或数据引用。 **步骤 3: 撰写最简内容 (Write minimal implementation)** ```markdown 根据 Z 研究 (2023),X 的增加通常伴随着 Y 的改善... ``` **步骤 4: 验证论证成立 (Run test to verify it passes)** 检查:阅读新撰写的段落 预期:主张现在有明确的证据支持,且逻辑连贯。 **步骤 5: 提交 (Commit)** ```bash git add tests/path/validation.md src/path/section.tex git commit -m "feat: add specific argument about X and Y" ``` ``` ## 记住 - 始终使用确切的文件路径 - 计划中包含完整的文本草稿(不仅仅是“添加论证”) - 包含确切的验证指令和预期结果 - 使用 @ 语法引用相关技能 - DRY (不要重复), YAGNI (你不需要它), ADW (论证驱动写作), 频繁提交 ## 执行移交 保存计划后,提供执行选项: **“计划已完成并保存至 `docs/plans/<filename>.md`。两个执行选项:** **1. 子智能体驱动 (本会话)** - 我为每个任务分派一个新的子智能体,并在任务之间进行审阅,快速迭代 **2. 并行会话 (独立)** - 使用 execution 打开新会话,带检查点的批量执行 **选择哪种方法?”** **如果选择子智能体驱动:** - **REQUIRED SUB-SKILL:** Use superpowers:sa-drafting - 留在这个会话中 - 每个任务使用新的子智能体 + 同行评审 **如果选择并行会话:** - 引导他们在工作树中打开新会话 - **REQUIRED SUB-SKILL:** 新会话使用 superpowers:sa-execution
From kun4ai/superpowers-academic, MIT.
More from kun4ai/superpowers-academic
- 0.463score
sa-feedback
kun4ai
当收到同行评审反馈时使用,在实施建议之前,特别是当反馈看起来不清楚或在学术上值得商榷时——需要学术严谨和验证,而不是表演性的同意或盲目实施
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.463score
sa-ideation
kun4ai
在进行任何创造性工作之前必须使用此技能——无论是撰写新章节、构建理论框架、增加论据还是修改论证逻辑。在撰写正文之前,先探索研究目标、要求和论证设计。
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.460score
sa-delegation
kun4ai
当面临 2+ 个独立任务,可以在没有共享状态或顺序依赖的情况下工作时使用
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.460score
sa-execution
kun4ai
当你有一个书面的撰写实施计划,需要在一个单独的会话中执行,并带有审查检查点时使用
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.460score
sa-finalization
kun4ai
当撰写完成,所有逻辑检查通过,你需要决定如何整合工作时使用——通过展示清晰的合并、提交审阅或清理选项来指导完成开发工作
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.459score
sa-submission_check
kun4ai
当准备声称工作已完成、修复或通过时使用,在提交或创建 PR 之前——要求运行验证命令并确认输出,然后再做出任何成功声明;证据永远先于主张
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.457score
sa-writing
kun4ai
当撰写任何新章节或修改论点时使用,在撰写正文之前
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.457score
sa-drafting
kun4ai
当在当前会话中执行具有独立任务的撰写计划时使用
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.456score
sa-isolation
kun4ai
当开始撰写需要与当前工作区隔离的新章节,或在执行撰写计划之前使用——通过智能目录选择和安全验证创建隔离的草稿分支
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.456score
sa-peer_review
kun4ai
当完成任务、撰写主要章节,或在定稿前验证工作是否符合要求时使用
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.456score
sa-logic_diagnosis
kun4ai
当遇到任何逻辑漏洞、验证失败或意外的论证缺陷时使用,在提出修改建议之前
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.456score
sa-workflow_guide
kun4ai
在开始任何对话时使用——建立如何查找和使用技能的规则,要求在任何回复(包括澄清问题)之前调用 Skill 工具
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9
Signals
- Stars
- 7
- Forks
- 1
- Open issues
- 0
- Last commit (this folder)
- Jan 23, 2026 (9 months ago)
From GitHub (fetched Oct 24, 2026).
Details
- License
- MIT
- Repository
- github.com/kun4ai/superpowers-academic
- First seen
- Oct 24, 2026
- Last checked
- Oct 24, 2026
- Source
- GitHubgithub-graphql
More from kun4ai
- 0.463score
sa-ideation
kun4ai
在进行任何创造性工作之前必须使用此技能——无论是撰写新章节、构建理论框架、增加论据还是修改论证逻辑。在撰写正文之前,先探索研究目标、要求和论证设计。
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.463score
sa-feedback
kun4ai
当收到同行评审反馈时使用,在实施建议之前,特别是当反馈看起来不清楚或在学术上值得商榷时——需要学术严谨和验证,而不是表演性的同意或盲目实施
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.460score
sa-finalization
kun4ai
当撰写完成,所有逻辑检查通过,你需要决定如何整合工作时使用——通过展示清晰的合并、提交审阅或清理选项来指导完成开发工作
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.460score
sa-execution
kun4ai
当你有一个书面的撰写实施计划,需要在一个单独的会话中执行,并带有审查检查点时使用
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.460score
sa-delegation
kun4ai
当面临 2+ 个独立任务,可以在没有共享状态或顺序依赖的情况下工作时使用
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.459score
sa-submission_check
kun4ai
当准备声称工作已完成、修复或通过时使用,在提交或创建 PR 之前——要求运行验证命令并确认输出,然后再做出任何成功声明;证据永远先于主张
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9
Cite this page
sa-planning skill. Agent Mart. https://agentmart.dev/skills/kun4ai-sa-planning (last updated 2026-10-24)