Install
Works with Claude Code, Claude apps, Codex, Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot, VS Code, OpenCode, Goose, Windsurf. Read the repository before you give any tool access to your data.
npx agentmarket install skill/kun4ai-sa-delegation
Asks which of your tools to add it to (Claude Code, Codex, Cursor, VS Code, Windsurf, Gemini CLI, Claude Desktop) and shows the change first. See https://agentmart.dev/cli.
Get the weekly diff
The weekly diff: one email a week with new agent tools, notable updates and grade changes, plus security alerts for tools you follow. Double opt-in, one-click unsubscribe.
About
Reviews
Write a reviewNo reviews yet. Installed it? Reviews come from verified installers only. How reviews work
Permissions
What this skill can do and what it asks for, from its SKILL.md. Checked Oct 25, 2026.
- Tools
- No tools found
- Secrets
- None asked for
- Install scripts
- None found
Network hosts it talks to 1
codeload.github.com· found in install command
Files it touches
~/.claude/skills/sa-delegation
What's inside
- Skill name
sa-delegation- Description
- 当面临 2+ 个独立任务,可以在没有共享状态或顺序依赖的情况下工作时使用
- License
- MIT
- Instructions
- 168 lines in SKILL.md · view on GitHub
Files (1)
- SKILL.md
SKILL.md (first lines)
# 分派并行研究助理
## 概述
当你遇到多个不相关的缺陷(不同的验证章节,不同的子系统,不同的逻辑漏洞)时,按顺序调查它们浪费时间。每个调查都是独立的,可以并行进行。
**核心原则:** 为每个独立的问题领域分派一个助理。让他们并发工作。
## 何时使用
```dot
digraph when_to_use {
"多个缺陷?" [shape=diamond];
"它们独立吗?" [shape=diamond];
"单个助理调查所有" [shape=box];
"每个问题领域一个助理" [shape=box];
"它们能并行工作吗?" [shape=diamond];
"顺序助理" [shape=box];
"并行分派" [shape=box];
"多个缺陷?" -> "它们独立吗?" [label="是"];
"它们独立吗?" -> "单个助理调查所有" [label="否 - 相关"];
"它们独立吗?" -> "它们能并行工作吗?" [label="是"];
"它们能并行工作吗?" -> "并行分派" [label="是"];
"它们能并行工作吗?" -> "顺序助理" [label="否 - 共享状态"];
}
```
**使用当:**
- 3+ 个章节验证失败,原因各异
- 多个子论点独立崩溃
- 每个问题都可以在不需要其他上下文的情况下理解
- 调查之间没有共享状态
**不要使用当:**
- 缺陷是相关的(修复一个可能修复其他)
- 需要理解完整的系统状态
- 助理会互相干扰
## 模式
### 1. 识别独立领域
按损坏的内容分组缺陷:
- 章节 A 验证:工具审批流程
- 章节 B 验证:批量完成行为
- 章节 C 验证:中止功能
每个领域都是独立的——修复工具审批不影响中止验证。
### 2. 创建聚焦的助理任务
每个助理获得:
- **具体范围:** 一个验证文件或子系统
- **明确目标:** 使这些验证通过
- **约束:** 不要更改其他文稿
- **预期输出:** 发现和修复的摘要
### 3. 并行分派
```typescript
// 在 Claude Code / AI 环境中
Task("修复 agent-tool-abort.test.ts 失败")
Task("修复 batch-completion-behavior.test.ts 失败")
Task("修复 tool-approval-race-conditions.test.ts 失败")
// 所有三个并发运行
```
### 4. 审查和整合
当助理返回时:
- 阅读每个摘要
- 验证修复不冲突
- 运行完整验证套件
- 整合所有变更
## 助理提示词结构
好的助理提示词是:
1. **聚焦** - 一个清晰的问题领域
2. **自包含** - 理解问题所需的所有背景
3. **输出具体** - 助理应该返回什么?
```markdown
修复 src/agents/agent-tool-abort.test.ts 中的 3 个验证失败:
1. "应中止部分输出捕获的工具" - 预期消息中有 'interrupted at'
2. "应处理混合完成和中止的工具" - 快速工具中止而不是完成
3. "应正确跟踪 pendingToolCount" - 预期 3 个结果但得到 0 个
这些是时序/竞态条件问题。你的任务:
1. 阅读验证文件并理解每个测试验证什么
2. 识别根源 - 时序问题还是实际逻辑漏洞?
3. 修复方式:
- 用基于事件的等待替换任意超时
- 如果发现中止实施中的漏洞则修复
- 如果测试了变更的行为,调整预期
不要只是增加超时 - 找到真正的问题。
返回:你发现的内容和修复内容的摘要。
```
## 常见错误
**❌ 太宽泛:** “修复所有验证” - 助理会迷路
**✅ 具体:** “修复 agent-tool-abort.test.ts” - 聚焦范围
**❌ 无背景:** “修复竞态条件” - 助理不知道在哪里
**✅ 背景:** 粘贴错误消息和验证名称
**❌ 无约束:** 助理可能重构一切
**✅ 约束:** “不要更改正文”或“仅修复验证”
**❌ 模糊输出:** “修好了” - 你不知道改了什么
**✅ 具体:** “返回根源和变更的摘要”
## 何时 不 使用From kun4ai/superpowers-academic, MIT.
More from kun4ai/superpowers-academic
- 0.463score
sa-feedback
kun4ai
当收到同行评审反馈时使用,在实施建议之前,特别是当反馈看起来不清楚或在学术上值得商榷时——需要学术严谨和验证,而不是表演性的同意或盲目实施
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.463score
sa-ideation
kun4ai
在进行任何创造性工作之前必须使用此技能——无论是撰写新章节、构建理论框架、增加论据还是修改论证逻辑。在撰写正文之前,先探索研究目标、要求和论证设计。
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.460score
sa-execution
kun4ai
当你有一个书面的撰写实施计划,需要在一个单独的会话中执行,并带有审查检查点时使用
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.460score
sa-finalization
kun4ai
当撰写完成,所有逻辑检查通过,你需要决定如何整合工作时使用——通过展示清晰的合并、提交审阅或清理选项来指导完成开发工作
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.460score
sa-planning
kun4ai
当你拥有多步骤写作任务的规范或要求时使用,在开始撰写正文之前
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.459score
sa-submission_check
kun4ai
当准备声称工作已完成、修复或通过时使用,在提交或创建 PR 之前——要求运行验证命令并确认输出,然后再做出任何成功声明;证据永远先于主张
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.457score
sa-drafting
kun4ai
当在当前会话中执行具有独立任务的撰写计划时使用
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.457score
sa-writing
kun4ai
当撰写任何新章节或修改论点时使用,在撰写正文之前
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.456score
sa-isolation
kun4ai
当开始撰写需要与当前工作区隔离的新章节,或在执行撰写计划之前使用——通过智能目录选择和安全验证创建隔离的草稿分支
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.456score
sa-peer_review
kun4ai
当完成任务、撰写主要章节,或在定稿前验证工作是否符合要求时使用
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.456score
sa-logic_diagnosis
kun4ai
当遇到任何逻辑漏洞、验证失败或意外的论证缺陷时使用,在提出修改建议之前
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.456score
sa-workflow_guide
kun4ai
在开始任何对话时使用——建立如何查找和使用技能的规则,要求在任何回复(包括澄清问题)之前调用 Skill 工具
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9
Signals
- Stars
- 7
- Forks
- 1
- Open issues
- 0
- Last commit (this folder)
- Jan 23, 2026 (9 months ago)
From GitHub (fetched Oct 24, 2026).
Details
- License
- MIT
- Repository
- github.com/kun4ai/superpowers-academic
- First seen
- Oct 24, 2026
- Last checked
- Oct 24, 2026
- Source
- GitHubgithub-graphql
More from kun4ai
- 0.463score
sa-feedback
kun4ai
当收到同行评审反馈时使用,在实施建议之前,特别是当反馈看起来不清楚或在学术上值得商榷时——需要学术严谨和验证,而不是表演性的同意或盲目实施
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.463score
sa-ideation
kun4ai
在进行任何创造性工作之前必须使用此技能——无论是撰写新章节、构建理论框架、增加论据还是修改论证逻辑。在撰写正文之前,先探索研究目标、要求和论证设计。
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.460score
sa-execution
kun4ai
当你有一个书面的撰写实施计划,需要在一个单独的会话中执行,并带有审查检查点时使用
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.460score
sa-planning
kun4ai
当你拥有多步骤写作任务的规范或要求时使用,在开始撰写正文之前
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.460score
sa-finalization
kun4ai
当撰写完成,所有逻辑检查通过,你需要决定如何整合工作时使用——通过展示清晰的合并、提交审阅或清理选项来指导完成开发工作
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9 - 0.459score
sa-submission_check
kun4ai
当准备声称工作已完成、修复或通过时使用,在提交或创建 PR 之前——要求运行验证命令并确认输出,然后再做出任何成功声明;证据永远先于主张
SkillDFreshness: D★ 7Claude Code +9
Cite this page
sa-delegation skill. Agent Mart. https://agentmart.dev/skills/kun4ai-sa-delegation (last updated 2026-10-24)