sa-drafting

Files (4)

• SKILL.md
• argument-checker-prompt.md
• drafter-prompt.md
• style-reviewer-prompt.md

SKILL.md (first lines)

# 子智能体驱动写作

通过为每个任务分派新的子智能体来执行计划，并在每个任务后进行两阶段审查：首先是论证合规性审查，然后是行文质量审查。

**核心原则：** 每个任务使用新鲜的子智能体 + 两阶段审查（先论证后行文）= 高质量、快速迭代。

## 何时使用

```dot
digraph when_to_use {
    "有撰写计划吗？" [shape=diamond];
    "任务大多独立吗？" [shape=diamond];
    "留在此会话中？" [shape=diamond];
    "sa-drafting" [shape=box];
    "sa-execution" [shape=box];
    "先手动执行或头脑风暴" [shape=box];

    "有撰写计划吗？" -> "任务大多独立吗？" [label="是"];
    "有撰写计划吗？" -> "先手动执行或头脑风暴" [label="否"];
    "任务大多独立吗？" -> "留在此会话中？" [label="是"];
    "任务大多独立吗？" -> "先手动执行或头脑风暴" [label="否 - 紧密耦合"];
    "留在此会话中？" -> "sa-drafting" [label="是"];
    "留在此会话中？" -> "sa-execution" [label="否 - 并行会话"];
}
```

**对比 执行计划 (并行会话):**
- 同一会话（无上下文切换）
- 每个任务使用新鲜的子智能体（无上下文污染）
- 每个任务后的两阶段审查：先论证合规，再行文质量
- 更快的迭代（任务之间无需人工介入）

## 流程

```dot
digraph process {
    rankdir=TB;

    subgraph cluster_per_task {
        label="每个任务";
        "分派撰写子智能体 (./drafter-prompt.md)" [shape=box];
        "撰写子智能体提问？" [shape=diamond];
        "回答问题，提供背景" [shape=box];
        "撰写子智能体撰写、自查、提交" [shape=box];
        "分派论证审查子智能体 (./argument-checker-prompt.md)" [shape=box];
        "论证审查子智能体确认草稿符合大纲？" [shape=diamond];
        "撰写子智能体修复论证差距" [shape=box];
        "分派行文质量审查子智能体 (./style-reviewer-prompt.md)" [shape=box];
        "行文质量审查子智能体批准？" [shape=diamond];
        "撰写子智能体修复质量问题" [shape=box];
        "在 TodoWrite 中标记任务完成" [shape=box];
    }

    "阅读计划，提取所有任务全文，记录背景，创建 TodoWrite" [shape=box];
    "还有任务吗？" [shape=diamond];
    "分派最终全文审查子智能体" [shape=box];
    "使用 superpowers:sa-finalization" [shape=box style=filled fillcolor=lightgreen];

    "阅读计划，提取所有任务全文，记录背景，创建 TodoWrite" -> "分派撰写子智能体 (./drafter-prompt.md)";
    "分派撰写子智能体 (./drafter-prompt.md)" -> "撰写子智能体提问？";
    "撰写子智能体提问？" -> "回答问题，提供背景" [label="是"];
    "回答问题，提供背景" -> "分派撰写子智能体 (./drafter-prompt.md)";
    "撰写子智能体提问？" -> "撰写子智能体撰写、自查、提交" [label="否"];
    "撰写子智能体撰写、自查、提交" -> "分派论证审查子智能体 (./argument-checker-prompt.md)";
    "分派论证审查子智能体 (./argument-checker-prompt.md)" -> "论证审查子智能体确认草稿符合大纲？";
    "论证审查子智能体确认草稿符合大纲？" -> "撰写子智能体修复论证差距" [label="否"];
    "撰写子智能体修复论证差距" -> "分派论证审查子智能体 (./argument-checker-prompt.md)" [label="重审"];
    "论证审查子智能体确认草稿符合大纲？" -> "分派行文质量审查子智能体 (./style-reviewer-prompt.md)" [label="是"];
    "分派行文质量审查子智能体 (./style-reviewer-prompt.md)" -> "行文质量审查子智能体批准？";
    "行文质量审查子智能体批准？" -> "撰写子智能体修复质量问题" [label="否"];
    "撰写子智能体修复质量问题" -> "分派行文质量审查子智能体 (./style-reviewer-prompt.md)" [label="重审"];
    "行文质量审查子智能体批准？" -> "在 TodoWrite 中标记任务完成" [label="是"];
    "在 TodoWrite 中标记任务完成" -> "还有任务吗？";
    "还有任务吗？" -> "分派撰写子智能体 (./drafter-prompt.md)" [label="是"];
    "还有任务吗？" -> "分派最终全文审查子智能体" [label="否"];
    "分派最终全文审查子智能体" -> "使用 superpowers:sa-finalization";
}
```

## 提示词模板

- `./drafter-prompt.md` - 分派撰写子智能体
- `./argument-checker-prompt.md` - 分派论证合规审查子智能体
- `./style-reviewer-prompt.md` - 分派行文质量审查子智能体

## 优势

**对比 手动执行:**
- 子智能体自然遵循 ADW (论证驱动写作)
- 每个任务新鲜背景（无混淆）
- 并行安全（子智能体不干扰）
- 子智能体可以提问（工作前和工作中）

**对比 执行计划:**
- 同一会话（无移交）
- 持续进展（无等待）
- 自动审查检查点

**质量门控:**
- 移交前自查捕捉问题
- 两阶段审查：先论证合规，再行文质量
- 审查循环确保修复有效
- 论证合规防止过度/不足论证
- 行文质量确保草稿结构良好

## 危险信号

**绝不:**
- 跳过审查（论证合规 或 行文质量）
- 在问题未修复时继续
- 并行分派多个撰写子智能体（冲突）
- 让子智能体阅读计划文件（应提供全文）
- 跳过场景设置背景（子智能体需要了解任务位置）
- 忽略子智能体问题（先回答再让他们继续）
- 接受“差不多”的论证合规（审查员发现问题 = 未完成）
- 跳过审查循环（审查员发现问题 = 撰写者修复 = 再次审查）
- 让撰写者自查取代实际审查（两者都需要）
- **在论证合规 ✅ 之前开始行文质量审查**（顺序错误）
- 在任一审查有未决问题时移动到下一个任务

From kun4ai/superpowers-academic, MIT.

More from kun4ai/superpowers-academic