architect-review

Files (1)

• SKILL.md

SKILL.md (first lines)

<!-- generated by scripts/generate-codex-skills.mjs; edit canonical agents/, commands/ or skills/ -->

Проведи ревью архитектуры: **запрос пользователя**.

Ревью — read-only: код не правишь, а выдаёшь приоритизированный список проблем с доказательствами из кода (file:line), не мнений.

1. Примени `workspace-capability-routing`, затем построй карту фактической архитектуры: systems, слои, модули, зависимости и version-sensitive boundaries. Фиксируй то, что есть в manifests/entrypoints/code, а не то, что декларировано только в доках.
2. Найди нарушения границ: логика в контроллерах, обход слоёв, циклические зависимости, дублирование — каждое с конкретным file:line.
3. Проверь узкие места: N+1, синхронные вызовы там, где нужна очередь, единые точки отказа, места без горизонтального масштабирования.
4. Оцени нефункциональное: безопасность (auth/валидация на границах), наблюдаемость (логи, обработка ошибок), тестируемость (можно ли покрыть слой изолированно).
5. Приоритизируй: таблица «проблема → доказательство (file:line) → влияние → усилие → рекомендация», сверху критичное; в конце — 3 первых шага исправления.

Если `запрос пользователя` пуст — спроси, какой участок ревьюим, или возьми корень текущего проекта. Если фактический стек отличается от ожидаемого — скажи честно и адаптируй критерии под реальный стек, не натягивай чужие конвенции.

Опирайся на навыки `workspace-capability-routing` и `system-design`. Делегируй проработку субагенту `$architect`.

From Vitammiin/agent-vorcl-flow, MIT.

More from Vitammiin/agent-vorcl-flow