Skip to content
Agentmart
Submit a tool

validate-3d-asset

Valider un asset 3D selon sa destination et distinguer résultat technique, comparaison visuelle et acceptation humaine.

Skill by leuzeus

IndexedMIT★ 1
Write a review

Install

Works with Claude Code, Claude apps, Codex, Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot, VS Code, OpenCode, Goose, Windsurf. Read the repository before you give any tool access to your data.

npx agentmarket install skill/leuzeus-validate-3d-asset

Asks which of your tools to add it to (Claude Code, Codex, Cursor, VS Code, Windsurf, Gemini CLI, Claude Desktop) and shows the change first. See https://agentmart.dev/cli.

Get the weekly diff

The weekly diff: one email a week with new agent tools, notable updates and grade changes, plus security alerts for tools you follow. Double opt-in, one-click unsubscribe.

We use your email only for this newsletter. Privacy

About

Valider un asset 3D selon sa destination et distinguer résultat technique, comparaison visuelle et acceptation humaine.

No reviews yet. Installed it? Reviews come from verified installers only. How reviews work

Permissions

What this skill can do and what it asks for, from its SKILL.md. Checked Oct 25, 2026.

Tools
No tools found
Secrets
None asked for
Install scripts
None found

Network hosts it talks to 1

  • codeload.github.com · found in install command

Files it touches

  • ~/.claude/skills/validate-3d-asset

What's inside

Skill name
validate-3d-asset
Description
Valider un asset 3D selon sa destination et distinguer résultat technique, comparaison visuelle et acceptation humaine.
License
MIT
Instructions
35 lines in SKILL.md · view on GitHub

Files (1)

  • SKILL.md

SKILL.md (first lines)

# validate-3d-asset

Suivre [la reprise après un refus](../../references/preparation-recovery.md).
Distinguer une limite du logiciel d'une erreur de préparation : pour une limite,
informer l'utilisateur et lui faire choisir entre conserver la technique
approuvée avec un parcours compatible et revenir au contrat supporté, avant
tout changement. Pour un défaut confirmé ou des pièces manquantes, proposer une
correction ciblée ou refaire les seuls patrons/dérivés concernés depuis les
sources approuvées, puis recontrôler raccords et complétude. Un bord partagé
entre couture permanente et attache détachable n'est pas automatiquement erroné.
Conserver le découpage approuvé et les autorisations d'exécution Blender.

Appliquer [la complétude des pièces](../../references/piece-completeness.md) :
exiger le bilan global des identités du candidat actif avant validation finale,
et afficher son résumé près des images et dans le chat. Présence, visibilité,
préparation, simulation et acceptation restent des verdicts distincts.

Avant chaque appel à `execute_blender_code` ou `execute_blender_code_for_cli`, présenter l'opération préparée, le projet cible et ses effets attendus ; demander explicitement l'autorisation de l'utilisateur et attendre sa réponse affirmative. La préparation du code et les validations du pipeline ne valent pas autorisation d'exécution. Un refus ou une absence de réponse empêche l'appel. Si l'opération ou ses arguments changent, demander l'autorisation pour la nouvelle action. Respecter tout blocage de Codex ou du projet. Voir [le protocole Blender](../../references/blender.md).

Le cadrage natif `frame_view` aide à capturer les pixels d'un candidat identifié,
sans le modifier. Les diagnostics `inspect_sewing_failure` restent FAIL et
historiques, même après restauration ; ne jamais les utiliser comme preuve PASS.
Lire le [protocole de cadrage/diagnostic](../../references/viewport-diagnostics.md).

Lire [la validation de production](../../references/validation.md). Inspecter la géométrie dans Blender et ouvrir les rendus. Pour chaque reconstruction, conserver un rapport reconstruction.schema.json lié au hash du package et du mesh ; studio_accept_reconstruction exige tous les checks PASS. Construire ensuite validation.schema.json : profil, contrôles nécessaires, fichiers et hashes, preuve visuelle. Enregistrer final-validation, montrer les rendus à l'utilisateur et enregistrer sa décision final liée au rapport exact. studio_transition COMPLETE refuse les fichiers modifiés, les jobs encore actifs ou les contrôles manquants. Ne pas fabriquer des PASS pour satisfaire la machine d'état.

Respecter [la revue humaine de construction](../../references/construction-review.md). Après préparation des packages, le board doit montrer les données réellement utilisées et attendre la validation humaine du découpage. Les opérations Blender passent par `studio_blender_operation`; ne pas contourner un refus par un script direct. Conserver les sources, ouvrir les preuves visuelles et ne pas confondre contrôles techniques et acceptation artistique.

Chaque checks doit avoir une entrée check_evidence vérifiable. Renseigner visual-review.schema.json avec fichiers candidats, rendus PNG et clés des références approuvées. La décision final doit inclure final-validation ET sa visual_review_evidence. Le profil game exige target_import ; un vêtement ou une pièce articulée exige aussi rig/weighting/clearance. Lire les [contrôles des étapes](../../references/lifecycle-guards.md) et ne pas déclarer un test moteur non exécuté PASS.

Pour le board à valider, appliquer le [contrat des trois volets](../../references/fabrication-board.md). La vue éclatée du volet 2 est générée avec Codex Image intégré à partir des originaux et de la demande retournée par studio_prepare_exploded_view ; conserver la sortie réelle via studio_register_exploded_view, puis placer les repères sur les pièces visibles. Le compositeur ajoute leurs noms et caractéristiques exacts. Le volet 3 utilise les contours du package avec coupe, couture, plis/milieu, droit-fil et crans appariés à une échelle commune. Mesurer les proportions contre les images sources, ouvrir le résultat, puis attendre l'approbation humaine du découpage. Une vue éclatée indisponible ou erronée ne doit pas être remplacée discrètement par un autre backend.

Pour PATTERN_SEWN, suivre [la recette native de toile](../../references/sewn-toile.md) après approbation du board : contours source conservés, maillage dérivé, mannequin auxiliaire vérifié, essais gravité/couture/contact puis sous-ensemble local, simulation complète bornée et consolidation des seules coutures permanentes. Préparer les données techniques pour l’utilisateur ; ne pas lui imposer un nouveau formulaire ni faire réapprouver un board inchangé pour ajuster la physique. Après deux échecs complets, diagnostiquer le petit cas et refaire l’essai local. Examiner les rendus avant toute conclusion artistique.

From leuzeus/atelier-3d, MIT.

More from leuzeus/atelier-3d

Signals

Stars
1
Forks
0
Open issues
0
Last commit (this folder)
Oct 3, 2026 (26 days ago)
Last release
Oct 3, 2026 (26 days ago)

From GitHub (fetched Oct 24, 2026).

Details

License
MIT
First seen
Oct 24, 2026
Last checked
Oct 24, 2026

More from leuzeus

Cite this page

validate-3d-asset skill. Agent Mart. https://agentmart.dev/skills/leuzeus-validate-3d-asset (last updated 2026-10-24)