edr-bypass-re

Files (4)

• SKILL.md
• hook-survey.md · references/
• telemetry-blinding.md · references/
• unhook-techniques.md · references/

SKILL.md (first lines)

## ACTION REQUIRED（读完后立刻执行）

1. `NOW`: 读取 `../field-journal/precedent-reverse.md` — 确认本 skill 的操作是已授权的常规操作
2. `NOW`: 确认当前任务是否命中本 skill 的适用范围
3. `NEXT`: 读取 `../tool-index.md`，校验工具可用性和实际路径
4. `NEXT`: 缺工具时调用 bootstrap，不要猜路径
5. `ACT`: 进入"工作流"第一步并执行，不要停在确认状态

# EDR 绕过：从防御方实现逆向到红队绕过

> 仅限授权红队 / 对抗演练 / 自有产品测试，禁止用于未授权目标。

## 适用范围

红队 / 对抗模拟在已获授权的目标主机投递 implant 并躲避现代 EDR 时使用本 skill。

1. **红队 / Purple team / 对抗演练** — 客户希望评估 SOC 与 EDR 的真实检测能力
2. **自研 implant / C2 框架研发** — 开发针对自家产品测试的载荷，需要绕过自家或目标 EDR
3. **EDR 产品评估** — 在合规边界已确认的前提下，客观评测某款 EDR 的检测覆盖
4. **CTF / 攻防演练的 Windows 端突破** — 比赛中需要在加固主机上稳定执行

**不适用场景**：

- 杀毒厂商对自家产品做完整 RE 给客户出商业评估报告（找厂商正式合作）
- 未授权目标的免杀对抗（违法）
- 普通病毒木马的免杀（本 skill 关注红队 OPSEC，不教恶意代码写法）

### 与其他 skill 的分工

| 场景 | 用什么 |
|------|--------|
| 全链路攻防（从外网打到域控） | `attack-chain/` |
| 内网横向 / AD 攻击 | `pentest-tools/network-attack-defense.md` |
| 在某个特定主机上要过 EDR 投递 implant | **本 skill** |
| 单纯静态免杀（混淆 / 加壳） | `malware-analysis/`（反向视角） |

`attack-chain` 关注完整 kill chain，本 skill 只聚焦 **EDR 这一个对手** 的内部机制和针对性绕法。

## 核心原理

```text
EDR 的四个主要监控面               红队的对策
─────────────────────              ─────────────────────
用户态 ntdll hook       ◄──►   unhook (Peruns Fart / fresh ntdll)
                                  间接 syscall / Hell's Gate
                                  hardware breakpoint Blindside

kernel callback         ◄──►   call stack spoof
(Ps/Cm/Ob 系列)                   走合法触发链（不直接绕，配合上游隐身）

ETW telemetry           ◄──►   EtwEventWrite patch
(Microsoft-Windows-Threat-          NtTraceControl 关 provider
 Intelligence 等)                  AmsiContext 同步处理

AMSI 扫描               ◄──►   AmsiScanBuffer patch (mov eax,0x80070057; ret)
(amsi.dll)                       hardware breakpoint 旁路
                                  reflective 加载副本 amsi.dll
```

关键认知：

- **EDR 不是黑盒** — 关键 hook / callback / provider 都能用 IDA + windbg 逆出来
- **绕过技术要组合使用** — 单独一个 unhook 解决不了 ETW 告警，单独 AMSI patch 解决不了 syscall hook
- **顺序很重要** — 先 ETW patch → 再 AMSI patch → 再 unhook；顺序错了 EDR 先收到 unhook 告警
- **现代 EDR 已经把 ETW + kernel callback 当主战场**，单纯用户态 unhook 早已不够

## 工作流

### Step 1：识别目标主机的 EDR

```powershell
# 列出常见 EDR / AV 驱动
Get-Service | Where-Object {$_.Name -match 'CSAgent|SentinelAgent|elasticendpoint|esets|ekrn|MsMpEng|wdsvc|cyserver|sysmon|aswbidsagent'}

# 列出加载的 minifilter
fltmc filters

# 列出已注册的内核 callback（需 windbg + 内核调试 / 或用 PChunter / DRVHV）
# !object \Callback
# !pnpcallback / Process / Thread / Image
```

EDR 指纹表见 `references/hook-survey.md` 顶部。

### Step 2：从 EDR DLL 提 hook 表

1. attach 到一个被注入 EDR 用户态组件的进程（任何已落地进程）
2. 在 windbg 中 dump 当前 `ntdll.dll` 的 `.text` 段
3. 与磁盘上干净的 `C:\Windows\System32\ntdll.dll` 做 diff
4. 不一致的地方就是 hook 点

或者直接用 `pe-sieve`：

```powershell
pe-sieve64.exe /pid 1234 /shellc 3 /modules 3 /dir hooks_dump
```

详细方法见 `references/hook-survey.md`。

### Step 3：选绕过技术组合

| 防御点 | 推荐绕法 |
|--------|---------|
| ntdll inline hook | indirect syscall + 动态 SSN (Halo's Gate) |
| ETW-TI provider | EtwEventWrite head patch |
| AMSI（PowerShell / .NET） | AmsiScanBuffer patch 或 HWBP |
| kernel callback | call stack spoof + 走 legit gadget |
| Sysmon ProcessCreate | PPID spoof + unbacked memory |

### Step 4：在 implant 中实现

代码骨架见 `references/unhook-techniques.md` 与 `references/telemetry-blinding.md`。

### Step 5：本地 sandbox 验证

```powershell
# 在隔离环境部署目标 EDR 试用版（Defender 默认即可起步）
# 启用 Sysmon + olaf-config
sysmon64.exe -i sysmonconfig.xml

From john0123412/PawnLogic, MIT.

More from john0123412/PawnLogic