Skip to content
Agentmart
Submit a tool

executing-plans

当你有一份书面实现计划需要在单独的会话中执行,并设有审查检查点时使用

Skill by Fishman-free

IndexedMIT★ 5
Write a review

Install

Works with Claude Code, Claude apps, Codex, Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot, VS Code, OpenCode, Goose, Windsurf. Read the repository before you give any tool access to your data.

npx agentmarket install skill/fishman-free-executing-plans

Asks which of your tools to add it to (Claude Code, Codex, Cursor, VS Code, Windsurf, Gemini CLI, Claude Desktop) and shows the change first. See https://agentmart.dev/cli.

Get the weekly diff

The weekly diff: one email a week with new agent tools, notable updates and grade changes, plus security alerts for tools you follow. Double opt-in, one-click unsubscribe.

We use your email only for this newsletter. Privacy

About

当你有一份书面实现计划需要在单独的会话中执行,并设有审查检查点时使用

No reviews yet. Installed it? Reviews come from verified installers only. How reviews work

Permissions

What this skill can do and what it asks for, from its SKILL.md. Checked Oct 25, 2026.

Tools
No tools found
Secrets
None asked for
Install scripts
None found

Network hosts it talks to 1

  • codeload.github.com · found in install command

Files it touches

  • ~/.claude/skills/executing-plans

What's inside

Skill name
executing-plans
Description
当你有一份书面实现计划需要在单独的会话中执行,并设有审查检查点时使用
License
MIT
Instructions
172 lines in SKILL.md · view on GitHub

Files (1)

  • SKILL.md

SKILL.md (first lines)

# 执行计划

## 概述

加载计划,批判性审查,执行所有任务,完成后报告。

**开始时宣布:** "我正在使用 executing-plans 技能来实现此计划。"

**注意:** 告诉你的人类伙伴,Superpowers 在有子代理支持时效果好得多。如果在支持子代理的平台上运行(如 Claude Code 或 Codex),其工作质量会显著提高。如果子代理可用,请使用 superpowers:subagent-driven-development 而非此技能。

## 流程

### 步骤 1:加载并审查计划

1. 读取计划文件
2. 批判性审查——识别计划中的任何问题或疑虑
3. 如果有疑虑:在开始之前向你的人类伙伴提出
4. 如果没有疑虑:创建 TodoWrite 并继续

**审查时重点检查:**
- 步骤之间是否有依赖遗漏?(A 依赖 B,但 B 排在 A 之后)
- 验证条件是否明确?("确认可用"不算,"运行 `npm test` 全部通过"才算)
- 是否有隐含的环境假设?(Node 版本、数据库连接、API Key)

**审查示例:**
```
计划文件:docs/plan.md
任务清单:5 个任务

审查发现:
- 任务 3(添加数据库迁移)应在任务 2(编写数据模型)之后,顺序正确 ✓
- 任务 4 的验证条件写的是"确认功能正常"→ 需澄清:具体跑什么测试?
- 计划未提及 Python 版本要求 → 需确认

向伙伴提出:
"计划整体可执行。有两个问题:(1) 任务 4 的验证条件不够具体,建议改为
'运行 pytest tests/test_api.py 全部通过';(2) 需要确认 Python 版本要求。"
```

### 步骤 2:执行任务

对于每个任务:

1. **标记为进行中** — 更新 TodoWrite
2. **理解目标** — 重读任务描述,明确完成标准
3. **执行实现** — 严格按照计划步骤执行(计划已有小步骤)
4. **运行验证** — 按要求运行测试或检查
5. **提交变更** — 每完成一个任务提交一次,commit message 引用任务编号
6. **标记为已完成** — 更新 TodoWrite

**每个任务的节奏:**
```
--- 任务 2/5:添加用户验证 ---
[标记进行中]

目标:为 /api/users 添加输入验证
完成标准:所有验证测试通过,无效输入返回 400

[实现]
- 添加 validateUser() 中间件
- 编写 3 个验证规则(email 格式、密码强度、用户名长度)

[验证]
$ npm test -- --grep "validation"
  ✓ 拒绝无效 email (12ms)
  ✓ 拒绝弱密码 (8ms)
  ✓ 拒绝过长用户名 (5ms)
  3 passing

[提交]
$ git add src/middleware/validate.js tests/validation.test.js
$ git commit -m "feat: 添加用户输入验证(任务 2/5)"

[标记完成]
--- 任务 2/5 完成 ---
```

**批量审查检查点:**
- 每完成 3 个任务后,暂停回顾:整体方向还对吗?有没有偏离计划?
- 如果发现前面的实现有问题,先修复再继续,不要带着问题往下走

### 步骤 3:处理常见异常

**测试失败:**
1. 读错误信息,定位失败原因
2. 区分:是实现 bug?还是测试本身有问题?还是计划描述有误?
3. 实现 bug → 修复并重跑
4. 测试有问题 → 修复测试,向伙伴说明
5. 计划有误 → 停下来,向伙伴报告并建议修正

**依赖缺失:**
```
任务 3 需要 Redis 连接,但计划中没有提及 Redis 配置。
→ 停止执行
→ 向伙伴报告:"任务 3 需要 Redis,计划中未包含配置步骤。
   建议:在任务 3 前插入 '配置 Redis 连接' 步骤。"
```

**指令不清:**
- 不要猜测意图,不要"合理推断"
- 列出你的理解和困惑,让伙伴澄清
- 等待回复后再继续

### 步骤 4:完成开发

所有任务完成并验证后:
- 宣布:"我正在使用 finishing-a-development-branch 技能来完成此工作。"
- **必需子技能:** 使用 superpowers:finishing-a-development-branch
- 按照该技能的指引验证测试、展示选项、执行选择

**完成报告模板:**
```
## 执行报告

**计划:** docs/plan.md
**分支:** feature/user-validation
**任务:** 5/5 已完成

### 完成的任务

From Fishman-free/DataMind, MIT.

More from Fishman-free/DataMind

Signals

Stars
5
Forks
0
Open issues
0
Last commit (this folder)
May 18, 2026 (5 months ago)

From GitHub (fetched Oct 24, 2026).

Details

License
MIT
First seen
Oct 24, 2026
Last checked
Oct 24, 2026

More from Fishman-free

Cite this page

executing-plans skill. Agent Mart. https://agentmart.dev/skills/fishman-free-executing-plans (last updated 2026-10-24)