Skip to content
Agentmart
Submit a tool

ai-ready-score

AI Ready avalia a prontidão de um repositório para agentes de IA com nota de 0 a 5 e achados verificáveis.

Skill by ColibriAgile

IndexedMIT
Write a review

Install

Works with Claude Code, Claude apps, Codex, Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot, VS Code, OpenCode, Goose, Windsurf. Read the repository before you give any tool access to your data.

npx agentmarket install skill/colibriagile-ai-ready-score

Asks which of your tools to add it to (Claude Code, Codex, Cursor, VS Code, Windsurf, Gemini CLI, Claude Desktop) and shows the change first. See https://agentmart.dev/cli.

Get the weekly diff

The weekly diff: one email a week with new agent tools, notable updates and grade changes, plus security alerts for tools you follow. Double opt-in, one-click unsubscribe.

We use your email only for this newsletter. Privacy

About

AI Ready avalia a prontidão de um repositório para agentes de IA com nota de 0 a 5 e achados verificáveis. Use para auditar instruções e carregamento de skills ou reavaliar correções do ai-ready-fix. Não use para corrigir arquivos nem para revisão de código, segurança ou performance.

No reviews yet. Installed it? Reviews come from verified installers only. How reviews work

Permissions

What this skill can do and what it asks for, from its SKILL.md. Checked Oct 25, 2026.

Tools
No tools found
Secrets
None asked for
Install scripts
None found
Runs as
Python package

Network hosts it talks to 1

  • codeload.github.com · found in install command

Files it touches

  • ~/.claude/skills/ai-ready-score

What's inside

Skill name
ai-ready-score
Description
AI Ready avalia a prontidão de um repositório para agentes de IA com nota de 0 a 5 e achados verificáveis. Use para auditar instruções e carregamento de skills ou reavaliar correções do ai-ready-fix. Não use para corrigir arquivos nem para revisão de código, segurança ou performance.
License
MIT
Instructions
54 lines in SKILL.md · view on GitHub

Before installing

  • Ships executable scripts

Files (4)

  • SKILL.md
  • report.template.md · assets/
  • discover.py · scripts/
  • test_discover.py · scripts/

SKILL.md (first lines)

# AI Ready Score

Avalie a qualidade das instruções que um agente realmente recebe. A nota mede orientação disponível no repositório, não qualidade do software nem desempenho garantido do agente.

## 1. Delimitar e inventariar

Resolva o caminho do repositório e identifique as ferramentas em escopo por pedido explícito ou configuração/documentação do projeto. Sem evidência suficiente, use o perfil de interoperabilidade com Claude Code, Copilot, Codex e OpenCode e declare essa suposição. Mantenha as quatro ferramentas no relatório; ferramentas fora do escopo ficam como não aplicáveis e não reduzem a nota. Um arquivo compartilhado não conta como vários conteúdos independentes.

Execute `python <skill-dir>/scripts/discover.py <repo>` (somente leitura), substituindo `<skill-dir>` pelo diretório absoluto desta skill. O inventário é evidência de arquivos, não prova de carregamento. Leia as instruções residentes e os alvos locais válidos, uma vez por fonte; abra skills apenas quando necessário para conferir candidatos e referências. Inspecione configurações, imports e instruções por subárvore que alterem o conteúdo efetivo. Links externos são dependências a registrar, sem leitura automática de seu conteúdo.

Confira manifests, scripts, CI e amostras dos módulos relevantes para validar comandos e regras. Diferencie comando encontrado em configuração de comando executado com sucesso. Não execute build/test nem instale dependências só para atribuir a nota. Registre diretórios excluídos e erros de leitura; amplie a busca dirigida se uma exclusão esconder código do projeto. Se faltar evidência para decidir um critério, marque a avaliação como provisória.

Conclua com o escopo declarado, entradas de instrução e fontes efetivas identificadas, e limitações explícitas.

## 2. Julgar o conteúdo efetivo

Use estes critérios em cada fonte e escopo:

- **Delta:** a regra muda uma decisão com base no projeto? Comandos, caminhos e convenções precisam corresponder a evidências locais. Conselhos universais ou afirmações inventadas não qualificam.
- **Frequência:** regras recorrentes pertencem ao escopo residente mais estreito que as necessita. Procedimentos ocasionais extensos pertencem a skills ou referências sob demanda; uma exceção curta e crítica pode permanecer residente.
- **Economia:** remova conceitualmente repetições e informação facilmente derivável. Não exija quantidade de linhas, seções ou skills.
- **Fonte única:** regras comuns têm um lugar autoritativo. Symlinks válidos ou imports suportados podem compartilhá-las; diferenças intencionais de ferramenta/subárvore não são duplicação. Hash igual é indício, não veredito. Link Markdown comum não prova carregamento automático.
- **Operabilidade:** entradas e referências resolvem, comandos incluem diretório/pré-requisitos relevantes, e regras de escopos sobrepostos não se contradizem. Conteúdo de `SKILL.md` existir não prova que a ferramenta o descobre.

Classifique separadamente estado físico (ausente, regular, link, quebrado, externo, ilegível) e qualidade. Registre cada problema com ID estável, evidência `arquivo:linha`, impacto, critério afetado e ação concreta. Sugira extração apenas quando trouxer benefício; escolha entre instrução de subárvore, documento e skill conforme o tipo de conhecimento.

Conclua com cada critério sustentado por evidência ou marcado como não verificado.

## 3. Pontuar e reportar

Rubrica **v2**, cumulativa a partir de 1: escolha o maior nível cujos requisitos de 1 até ele estejam atendidos. A nota 0 se aplica quando o nível 1 não é atendido. Aplique o mesmo escopo na avaliação inicial e na reavaliação.

| Nota | Requisito adicional |
|---|---|
| 0 | Nenhuma instrução utilizável nas ferramentas em escopo (ausente, vazia, ilegível ou quebrada). |
| 1 | Ao menos uma ferramenta recebe instruções não vazias; conteúdo ainda pode ser genérico. |
| 2 | Ao menos uma fonte contém orientação específica e verificável do projeto. |
| 3 | Todas as ferramentas em escopo recebem orientação específica, com fonte única para regras comuns e sem conflitos conhecidos entre escopos. |
| 4 | A orientação cobre o necessário para trabalhar: comandos de validação disponíveis, mapa útil dos módulos e convenções que alteram decisões. Entradas, comandos e referências essenciais foram conferidos contra o repositório. |
| 5 | O contexto residente passa em Delta/Frequência/Economia; procedimentos ocasionais relevantes estão acessíveis sob demanda, com gatilhos e referências conferidos. Pode haver zero skills se nenhuma for necessária. |

Ausência de build/test em um repositório documental não é defeito automático: registre o método de validação aplicável ou a ausência comprovada de automação. Critério não verificado não pode ser declarado atendido; apresente a nota comprovada como provisória e diga o que falta verificar. Relatórios anteriores à v2 precisam ser recalculados antes de comparar notas.

Leia integralmente [assets/report.template.md](assets/report.template.md) ao produzir o relatório. Preencha o modelo e grave `AI-READY-SCORE.md` na raiz, salvo pedido de saída apenas na conversa ou caminho alternativo. Essa é a única mutação da auditoria. Antes de gravar, confira se o destino e seus pais resolvem dentro da raiz; preserve alvos externos. Se não puder gravar com segurança, entregue o relatório na conversa e explique a limitação. Nunca altere instruções durante a avaliação.

Conclua com nota, versão da rubrica, escopo, evidências, limitações e o primeiro requisito não atendido. A nota 5 exige todos os critérios verificados, não apenas ausência de achados.

## Falhas e validação do helper

O helper requer Python 3.9+ e usa apenas a biblioteca padrão. Caminho inválido ou erro de acesso resulta em saída de erro e código não zero; aproveite o inventário parcial, mas não o trate como completo. Corrija o caminho ou faça inspeção dirigida com ferramentas disponíveis. Não transforme erro de leitura em ausência de instruções.

Ao modificar o inventário, execute `python <skill-dir>/scripts/test_discover.py` (testes em diretórios temporários).

From ColibriAgile/agents-instructions, MIT.

More from ColibriAgile/agents-instructions

Signals

Stars
0
Forks
0
Open issues
0
Last commit (this folder)
Sep 5, 2026 (1 month ago)

From GitHub (fetched Oct 24, 2026).

Details

License
MIT
First seen
Oct 24, 2026
Last checked
Oct 24, 2026

More from ColibriAgile

Cite this page

ai-ready-score skill. Agent Mart. https://agentmart.dev/skills/colibriagile-ai-ready-score (last updated 2026-10-24)